
Cải tổ hệ thống tài chính của Mỹ kế hoạch gồm 5 phần
Cải tổ hệ thống tài chính của Mỹ kế hoạch gồm 5 phần
New articles
Other articles
- Dầu, vàng lại tăng giá (03/08)
- Vàng tăng trung bình 70.000-80.000 đồng một lượng so với giá niêm yết ngày cuối tuần. (03/08)
- Vàng tiếp tục mở rộng mức tăng, Usd giảm nhẹ (03/08)
- Vàng trong nước đắt hơn giá vàng thế giới khoảng 672.000 đồng/lượng. (03/08)
- Giá vàng tăng thêm 1.000-2.000 đồng/chỉ (03/08)
Tổng thống Obama đã công bố kế hoạch cải tổ hệ thống tài chính Mỹ từ hồi giữa tháng trước. Kế hoạch này sẽ phải được thông qua sự phê chuẩn của Quốc hội và nhiều người dự kiến rằng khó lòng hi vọng có được sự đồng ý từ phía các nghị sĩ nếu không có các sửa đổi mang tính thỏa hiệp. Dự kiến việc thông qua Quốc hội Mỹ sẽ được tiến hành vào cuối năm nay (2009)
Kế hoạch cải tổ hệ thống tài chính của Mỹ - nơi được cho là nguyên nhân dẫn tới cuộc khủng hoảng toàn cầu lần này, gồm 5 phần như sau:
Phần 1: Đẩy mạnh giám sát và quản lý các công ty tài chính. Đây là phần cốt lõi nhất của kế hoạch cải tổ tài chính. Trong đó có hai điểm đặc biệt quan trọng:
a. Trao cho Cục dự trữ Liên bang (Fed) quyền lực giám sát các tổ chức tài chính lớn. Mục đích là giúp Fed và chính phủ Mỹ sớm phát hiện ra các rủi ro mang tính hệ thống trong các ngân hàng và tổ chức tài chính này nhằm ngăn chặn kịp thời. Nội dung này cũng bắt nguồn từ một thực tế là cho đến khi cuộc khủng hoảng lần này nổ ra thì Fed và chính phủ Mỹ hầu như mù tịt về các hoạt động kinh doanh tài chính của các tổ chức tài chính ở Mỹ. Chính vì thế, việc đổ vỡ đã tạo ra một bất ngờ lớn và một cú shock mạnh đối với nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung.
b. Yêu cầu các công ty tài chính tăng tỉ lệ vốn tự có: Kế hoạch này yêu cầu các công ty tài chính phải tăng tỉ lệ vốn tự có nhằm đối phó các khoản thua lỗ (bất ngờ) và yêu cầu các công ty này phải giữ lại một phần các khoản cho vay mà họ đóng gói và bán (5%).
Yêu cầu tăng dự trữ vốn trong bản kế hoạch này là một yêu cầu dễ hiểu. Khủng hoảng lần này đã cho thấy nhiều công ty lâm vào tình trạng không trả được nợ vì trong bản kê tài sản của họ, tỉ lệ vay trên vốn tự có (leverage) lên rất cao. Các doanh nghiệp này dùng nguồn vốn vay được dùng để mua các sản phẩm tài chính.
Khi các sản phẩm này mất giá đột ngột, số thua lỗ nhanh chóng lớn hơn vốn tự có của doanh nghiệp và đẩy họ vào thế có trị giá tài sản ròng âm, và vì thế phải phá sản. Chính quyền Obama muốn các công ty này tăng tỉ lệ vốn trên tổng tài sản nhằm đối phó với các rủi ro kiểu này.
Việc yêu cầu giữ lại một phần các khoản cho vay mà họ đóng gói và bán cũng xuất phát từ một thực tế là trong những năm gần đây thì hệ thống tài chính Mỹ đã phát triển và sáng tạo ra nhiều công cụ tài chính mới. Trong số các công cụ mới này, “tội đồ” được nhắc tới nhiều nhất là việc trộn lẫn, đóng gói, xé nhỏ, và bán các khoản vay bất động sản.
Việc chính quyền Obama yêu cầu các ngân hàng khi đóng gói và bán khoản nợ như chứng khoán nợ thế chấp (MBS) phải giữ lại một số lượng nhất định là nhằm để các ngân hàng này cẩn thận hơn trong việc tạo ra các MBS. Trước đây, họ có thể bán sạch các MBS mà họ tạo ra sau đó phủi tay mà không lo gì tới các rủi ro vỡ nợ sau này. Giờ đây, nếu họ phải giữ lại một phần là 5%, thì họ chắc chắn phải cẩn thận hơn với các khoản cho vay của mình.
Phần 2: Thiết lập hệ thống quản lý toàn diện đối với thị trường tài chính: Phần này quy định thêm một số yêu cầu đối với các định chế có chức năng giám sát thị trường tài chính như Ủy ban chứng khoán SEC hay Ủy ban giao dịch hàng hóa kỳ hạn CFTC.
Phần 3: Bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư: nội dung chính trong mục này là thành lập Ủy ban bảo vệ người tiêu dùng “Consumer Financial Protection Agency.” Chức năng chính của tổ chức này là giám sát những đơn vị cho vay, yêu cầu họ phải cung cấp các sản phẩm tín dụng minh bạch và dễ hiểu đối với người tiêu dùng.
Lý do chính quyền Obama muốn có nội dung này rất dễ hiểu: Cuộc khủng hoảng vừa rồi bắt nguồn từ tín dụng dễ dãi trong lĩnh vực cho vay bất động sản. Nhiều đối tượng mua nhà trong các giai đoạn này đã cảm thấy bị “lừa” hoặc “bịp bợm” bởi các tổ chức cho vay vì những người đi vay này đã không có được thông tin đầy đủ để có quyết định sáng suốt.
phần 4: Trang bị cho chính phủ các công cụ cần thiết để chống khủng hoảng: Phần này gồm 2 điểm quan trọng:
a) Tạo ra cơ chế để chính phủ can thiệp vào các công ty tài chính lớn đang sắp phá sản. Cơ chế này sẽ tương tự như cơ chế trong đó FDIC (Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi liên bang) đứng ra kiểm soát tất cả các ngân hàng đang sắp phá sản. Đây là nội dung nhằm giải quyết tình hình lúng túng của chính quyền khi đứng trước sự kiện các công ty tài chính lớn như Lehman Brothers đang chuẩn bị sụp đổ.
b) Buộc Cục dự trữ Liên bang phải được sự chẩn thuận của Bộ Tài chính trong các quyết sách có ảnh hưởng lớn tới nền kinh tế. Nội dung này là nhằm thỏa mãn một số chỉ trích cho rằng trong vòng 2 năm qua Fed đã có những quyết định lên tới hàng ngàn tỉ Đô la mà không cần phải thông qua chính phủ hay Quốc hội Mỹ. Nhiều người cho rằng việc thiếu giám sát này đã khiến Fed lộng quyền và làm việc không hiệu quả.
Phần 5: Nâng cao các quy chuẩn quản lý quốc tế và đẩy mạnh hợp tác quốc tế.
Search: Bất động sản, chứng khoán, Công ty, Dự trữ, Đầu tư, Đô la, FDI, giao dịch, Kinh doanh, kinh tế, Ngân hàng, thị trường, tổ chức
Tags : Bất động sản, chứng khoán, Công ty, Dự trữ, FDI, giao dịch, Kinh doanh, kinh tế, Ngân hàng, thị trường, tổ chức, Đầu tư, Đô la
New articles
Other articles
- Dầu, vàng lại tăng giá (03/08)
- Vàng tăng trung bình 70.000-80.000 đồng một lượng so với giá niêm yết ngày cuối tuần. (03/08)
- Vàng tiếp tục mở rộng mức tăng, Usd giảm nhẹ (03/08)
- Vàng trong nước đắt hơn giá vàng thế giới khoảng 672.000 đồng/lượng. (03/08)
- Giá vàng tăng thêm 1.000-2.000 đồng/chỉ (03/08)
Kế hoạch cải tổ hệ thống tài chính của Mỹ - nơi được cho là nguyên nhân dẫn tới cuộc khủng hoảng toàn cầu lần này, gồm 5 phần như sau:
Phần 1: Đẩy mạnh giám sát và quản lý các công ty tài chính. Đây là phần cốt lõi nhất của kế hoạch cải tổ tài chính. Trong đó có hai điểm đặc biệt quan trọng:
a. Trao cho Cục dự trữ Liên bang (Fed) quyền lực giám sát các tổ chức tài chính lớn. Mục đích là giúp Fed và chính phủ Mỹ sớm phát hiện ra các rủi ro mang tính hệ thống trong các ngân hàng và tổ chức tài chính này nhằm ngăn chặn kịp thời. Nội dung này cũng bắt nguồn từ một thực tế là cho đến khi cuộc khủng hoảng lần này nổ ra thì Fed và chính phủ Mỹ hầu như mù tịt về các hoạt động kinh doanh tài chính của các tổ chức tài chính ở Mỹ. Chính vì thế, việc đổ vỡ đã tạo ra một bất ngờ lớn và một cú shock mạnh đối với nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung.
b. Yêu cầu các công ty tài chính tăng tỉ lệ vốn tự có: Kế hoạch này yêu cầu các công ty tài chính phải tăng tỉ lệ vốn tự có nhằm đối phó các khoản thua lỗ (bất ngờ) và yêu cầu các công ty này phải giữ lại một phần các khoản cho vay mà họ đóng gói và bán (5%).
Yêu cầu tăng dự trữ vốn trong bản kế hoạch này là một yêu cầu dễ hiểu. Khủng hoảng lần này đã cho thấy nhiều công ty lâm vào tình trạng không trả được nợ vì trong bản kê tài sản của họ, tỉ lệ vay trên vốn tự có (leverage) lên rất cao. Các doanh nghiệp này dùng nguồn vốn vay được dùng để mua các sản phẩm tài chính.
Khi các sản phẩm này mất giá đột ngột, số thua lỗ nhanh chóng lớn hơn vốn tự có của doanh nghiệp và đẩy họ vào thế có trị giá tài sản ròng âm, và vì thế phải phá sản. Chính quyền Obama muốn các công ty này tăng tỉ lệ vốn trên tổng tài sản nhằm đối phó với các rủi ro kiểu này.
Việc yêu cầu giữ lại một phần các khoản cho vay mà họ đóng gói và bán cũng xuất phát từ một thực tế là trong những năm gần đây thì hệ thống tài chính Mỹ đã phát triển và sáng tạo ra nhiều công cụ tài chính mới. Trong số các công cụ mới này, “tội đồ” được nhắc tới nhiều nhất là việc trộn lẫn, đóng gói, xé nhỏ, và bán các khoản vay bất động sản.
Việc chính quyền Obama yêu cầu các ngân hàng khi đóng gói và bán khoản nợ như chứng khoán nợ thế chấp (MBS) phải giữ lại một số lượng nhất định là nhằm để các ngân hàng này cẩn thận hơn trong việc tạo ra các MBS. Trước đây, họ có thể bán sạch các MBS mà họ tạo ra sau đó phủi tay mà không lo gì tới các rủi ro vỡ nợ sau này. Giờ đây, nếu họ phải giữ lại một phần là 5%, thì họ chắc chắn phải cẩn thận hơn với các khoản cho vay của mình.
Phần 2: Thiết lập hệ thống quản lý toàn diện đối với thị trường tài chính: Phần này quy định thêm một số yêu cầu đối với các định chế có chức năng giám sát thị trường tài chính như Ủy ban chứng khoán SEC hay Ủy ban giao dịch hàng hóa kỳ hạn CFTC.
Phần 3: Bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư: nội dung chính trong mục này là thành lập Ủy ban bảo vệ người tiêu dùng “Consumer Financial Protection Agency.” Chức năng chính của tổ chức này là giám sát những đơn vị cho vay, yêu cầu họ phải cung cấp các sản phẩm tín dụng minh bạch và dễ hiểu đối với người tiêu dùng.
Lý do chính quyền Obama muốn có nội dung này rất dễ hiểu: Cuộc khủng hoảng vừa rồi bắt nguồn từ tín dụng dễ dãi trong lĩnh vực cho vay bất động sản. Nhiều đối tượng mua nhà trong các giai đoạn này đã cảm thấy bị “lừa” hoặc “bịp bợm” bởi các tổ chức cho vay vì những người đi vay này đã không có được thông tin đầy đủ để có quyết định sáng suốt.
phần 4: Trang bị cho chính phủ các công cụ cần thiết để chống khủng hoảng: Phần này gồm 2 điểm quan trọng:
a) Tạo ra cơ chế để chính phủ can thiệp vào các công ty tài chính lớn đang sắp phá sản. Cơ chế này sẽ tương tự như cơ chế trong đó FDIC (Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi liên bang) đứng ra kiểm soát tất cả các ngân hàng đang sắp phá sản. Đây là nội dung nhằm giải quyết tình hình lúng túng của chính quyền khi đứng trước sự kiện các công ty tài chính lớn như Lehman Brothers đang chuẩn bị sụp đổ.
b) Buộc Cục dự trữ Liên bang phải được sự chẩn thuận của Bộ Tài chính trong các quyết sách có ảnh hưởng lớn tới nền kinh tế. Nội dung này là nhằm thỏa mãn một số chỉ trích cho rằng trong vòng 2 năm qua Fed đã có những quyết định lên tới hàng ngàn tỉ Đô la mà không cần phải thông qua chính phủ hay Quốc hội Mỹ. Nhiều người cho rằng việc thiếu giám sát này đã khiến Fed lộng quyền và làm việc không hiệu quả.
Phần 5: Nâng cao các quy chuẩn quản lý quốc tế và đẩy mạnh hợp tác quốc tế.
Bài liên quan
- Phân định chức năng
- Cứu ngân hàng, Mỹ rơi đúng vào “vết xe đổ” của Nhật?
- G20 với sự cân bằng tương đối
- Tám xu hướng tiêu dùng thời hậu khủng hoảng (Phần 2)
- Mil Arcega — Phân tích gia Mỹ: Khủng hoảng ngân hàng có thể chưa qua hẳn
- Ba đặc điểm của kinh tế thế giới năm 2009
- Kẻ chiến thắng duy nhất của cuộc khủng hoảng
- Nga dự đoán về tình hình thế giới năm 2010
- Quanh số tiền 7.000 tỷ USD giải cứu kinh tế Mỹ
- Cải thiện hình ảnh Mỹ ở sân sau, nhiệm vụ không dễ của Obama
Xem nhiều hôm nay
- Nhận định xu hướng vàng buổi sáng. (18/03/10)
- Giá vàng hạ nhiệt sau một phiên tăng vọt
- Xu hướng gia tăng không được kỳ vọng. ( 18/03/10)
- Morning report: Vàng giảm nhẹ khi giá không vượt qua mức kháng cự 1133 (18/03/2010)
- Tổng hợp thị trường ngoại hối. (18/03/10)
- Chứng khoán và hàng hoá đồng loạt tăng điểm khi JPY và USD mất giá (18/03/10)
Comments
Post new comment
Tin xem nhiều
Danh sách Sàn Vàng
- Sàn 24K
- Sàn ACB
- Sàn Châu Á
- Sàn Đại Dương
- Sàn Đông Á
- Sàn Eximbank
- Sàn Phú Gia
- Sàn Sacombank
- Sàn VGB
- Sàn Việt Nam
Danh sách chuyên gia
- Nguyễn Khắc Quốc Bảo
- Nguyễn Đức Anh
- Jon - Naler
- Huỳnh Thanh Sang
- Trần Khải Nam Trung

Unsigned version







